EL CHISME, ALIMENTO PREFERIDO DEL PREJUICIO

EL CHISME, ALIMENTO PREFERIDO DEL PREJUICIO
Es común hoy en las redes sociales generar las llamadas falsas denuncias y noticias, que para mí, no son otra cosa que chismes y la mayoría de las veces maliciosos, que se inventan contra persona, grupos de personas e instituciones. 
El chisme es un comentario sobre alguien que muchas veces no está comprobado. El prejuicio va un paso más allá: es cuando, a partir de ese comentario o de una primera impresión, ya damos un sentencia, veredicto o condena y creemos saber cómo es una persona o qué ocurrió, sin conocer los hechos. Por eso suelo decir que el prejuicio es el ahijado del chisme, muchas veces nace de un rumor, crece con los comentarios y termina convirtiéndose en una condena social.
Cuando hablamos de juicio, es importante saber que intervienen varias personas, cuento nueve: 
1.    El juez: dirige el juicio, garantiza que se cumpla la ley, valora las pruebas y dicta la sentencia. En algunos casos puede haber un tribunal de varios jueces. 
2.    El fiscal: representa al Estado. Su función es investigar y sostener la acusación cuando considera que hubo un delito. Debe buscar la verdad, no solo condenar. 
3.    El imputado o acusado: es la persona a quien se le atribuye el hecho que se investiga. Tiene derecho a defenderse y se presume inocente hasta que una sentencia firme diga lo contrario.
4.    El abogado defensor: representa y asesora al acusado, presenta pruebas y argumentos en su favor y vela por el respeto de sus derechos. 
5.    La víctima o querellante (cuando corresponde): es quien sufrió el daño. En algunos procesos puede participar directamente mediante un abogado querellante, además del fiscal.
6.    Los testigos: personas que declaran sobre hechos que vieron, escucharon o conocen y que pueden ayudar a esclarecer lo ocurrido. 
7.    Los peritos: especialistas (médicos, psicólogos, ingenieros, contadores, etc.) que aportan informes técnicos o científicos. 
8.    El secretario judicial: asiste al juez, registra las actuaciones y da fe de lo que sucede en el proceso.
9.    El jurado popular (solo en determinados casos y provincias): un grupo de ciudadanos que decide sobre la culpabilidad o inocencia del acusado. El juez luego aplica la pena si corresponde.
La sociedad suele emitir un "veredicto" antes de conocer todas las pruebas, mientras que la Justicia debe escuchar a todas las partes y valorar la evidencia antes de decidir quién tiene razón.
Se dice como frase interesante que “El chisme comenta; el prejuicio condena y rápido.” 
Los prejuicios. Significan algo así como “sin juicio, pero con sentencia”. En los prejuicios somos o ejecutamos todos los actores nosotros mismos; somos acusadores (fiscales), somos defensores, somos prueba, somos testigos, y lo más preocupante somos jueces y emitimos veredictos que nos benefician.  
Cuando ocurre un accidente grave o una tragedia, es natural que aparezcan el dolor, la bronca y la necesidad de encontrar un responsable. Muchas veces, familiares, vecinos o la opinión pública señalan rápidamente a una persona como culpable. Se la llama "asesino", se la condena en las redes sociales, se la insulta, se organizan manifestaciones en su contra e incluso su familia también termina siendo rechazada o señalada.
Sin embargo, en ese primer momento todavía no se conocen todas las pruebas. La reconstrucción de un accidente requiere pericias, testimonios, cámaras de seguridad y análisis técnicos. Recién cuando la investigación avanza puede descubrirse que los hechos fueron distintos de lo que parecía al principio. Incluso puede ocurrir que quien fue señalado como culpable no haya tenido responsabilidad, o que la responsabilidad sea compartida, o que recaiga sobre otra persona.
Este tipo de situaciones nos enseña una lección importante: la justicia debe basarse en pruebas, no en prejuicios ni en emociones. Condenar a alguien antes de conocer la verdad puede provocar un daño enorme, muchas veces imposible de reparar, tanto para esa persona como para su familia.
Por eso existe un principio fundamental en un Estado de derecho: toda persona debe ser considerada inocente hasta que se demuestre lo contrario. No significa defender a un culpable; significa defender el derecho de todos a ser juzgados con pruebas y no con rumores o suposiciones.
"Los prejuicios condenan en minutos; la verdad, muchas veces, necesita tiempo para demostrarse." "La justicia investiga los hechos; los prejuicios inventan culpables."
Ese contraste suele ayudar a comprender por qué es tan peligroso emitir un prejuicio definitivo antes de que la evidencia esté completa.
Qué le parece a Ud. Estimado lector, coméntelo y si puede me lo hace saber, por el momento se la dejo picando.
                                                                                                                                       Prof. Jorge Miguel Peralta
Fuente consultadas: portales en internet. IA.